Alveolar Kemik Defektinin Dentin Greft ile Rekonstrüksiyonu


DOI:
https://doi.org/10.5281/zenodo.14995728Anahtar Kelimeler:
Alveolar defekt, Dentin greft, Kemik rejenerasyonuÖzet
Giriş: Otojen dentin greftler, aynı hastadan çekilen dişlerin çeşitli işlemlerden geçirilmesi sonucu elde edilen greftlerdir. Demineralize veya mineralize olarak kullanılabilirler. Kemik ile benzer fiziksel ve kimyasal özellik gösterirler. Özellikle dişlerin periodontal nedenlerle çekildiği ve parsiyel veya tamamen gömülü olduğu durumlarda tercih edilirler. Çekim soketlerinde, sinüs ögmentasyonunda ve kemik defektlerinin rekonstrüksiyonunda kullanılabilirler. Bu raporun amacı Otojen mineralize dentin grefti (MDG) ve dental implantlar ile rekonstrükte edilen bir vakayı sunmaktır.
Vaka: 47 yaşındaki kadın hasta dişlerindeki mobilite ve ağrı nedeniyle kliniğimize başvurdu. Klinik ve radyografik muayenede hastanın genel olarak tüm dişlerinde periodontal harabiyet izlendi. Hastanın sol mandibular bölgedeki dişleri çekilerek aynı seans implant yapılması planlandı. Dişlerin çekiminin ardından defektif olduğu görülen bölgeye implantların yerleştirilmesinin ardından çekilen dişlerden elde edilen MDG uygulandı. Postoperatif 4. ayda alınan kontrol röntgeninde implantların çevresinde herhangi bir rezorpsiyon izlenmedi.
Sonuç: Dentin greftlerin; çekilen dişlerin düşük maliyetle kullanımı, immünojenik potansiyelinin düşük olması ve verici saha morbiditesinin ortadan kalkması gibi avantajları nedeniyle kemik greftlerine iyi bir alternatif oluşturduğu düşünülmektedir.
Referanslar
Binderman, I., Hallel, G., Nardy, C., Yaffe, A., & Sapoznikov, L. (2014). A novel procedure to process extracted teeth for immediate grafting of autogenous dentin. Journal of Interdisciplinary Medicine and Dental Sciences, 2(6), 154.
Cinar, I. C., Zboun, M., Saglanmak, A., & Mijiritsky, E. (2024). Immediate implantation with autologous mineralized dentin graft versus deproteinized bovine bone as space-filling substitute in maxillary anterior zone: Retrospective radiological and clinical study. Journal of Clinical Medicine, 13(18), 5521.
García-Gareta, E., Coathup, M. J., & Blunn, G. W. (2015). Osteoinduction of bone grafting materials for bone repair and regeneration. Bone, 81, 112–121.
Kim, E. S., Kang, J. Y., Kim, J. J., Kim, K. W., & Lee, E. Y. (2016). Space maintenance in autogenous fresh demineralized tooth blocks with platelet-rich plasma for maxillary sinus bone formation: A prospective study. SpringerPlus, 5, 274.
Kim, Y. K., Lee, J., Yun, J. Y., Yun, P. Y., & Um, I. W. (2014). Comparison of autogenous tooth bone graft and synthetic bone graft materials used for bone resorption around implants after crestal approach sinus lifting: A retrospective study. Journal of Periodontal & Implant Science, 44(5), 216–221.
Korsch, M., & Peichl, M. (2021). Retrospective study: Lateral ridge augmentation using autogenous dentin: Tooth-shell technique vs. bone-shell technique. International Journal of Environmental Research and Public Health, 18(6), 3174.
Li, P., Zhu, H., & Huang, D. (2018). Autogenous DDM versus Bio-Oss granules in GBR for immediate implantation in periodontal post-extraction sites: A prospective clinical study. Clinical Implant Dentistry and Related Research, 20(6), 923–928.
Mahardawi, B., Jiaranuchart, S., Tompkins, K. A., & Pimkhaokham, A. (2023). Efficacy of the autogenous dentin graft for implant placement: A systematic review and meta-analysis of randomized controlled trials. International Journal of Oral and Maxillofacial Surgery, 52(5), 604–612.
Özen, A. B., & Karaca, İ. R. (2023). Otojen dentin greftleri ve uygulamaları. ADO Klinik Bilimler Dergisi, 12(2), 321–327.
Özkahraman, N., Balcıoğlu, N. B., Soluk Tekkesin, M., Altundağ, Y., & Yalçın, S. (2022). Evaluation of the efficacy of mineralized dentin graft in the treatment of intraosseous defects: An experimental in vivo study. Medicina (Kaunas, Lithuania), 58(1), 103.
Pang, K. M., Um, I. W., Kim, Y. K., Woo, J. M., Kim, S. M., & Lee, J. H. (2017). Autogenous demineralized dentin matrix from extracted tooth for the augmentation of alveolar bone defect: A prospective randomized clinical trial in comparison with anorganic bovine bone. Clinical Oral Implants Research, 28(7), 809–815.
Rabelo, G. D., de Paula, P. M., Rocha, F. S., Jordão Silva, C., & Zanetta-Barbosa, D. (2010). Retrospective study of bone grafting procedures before implant placement. Implant Dentistry, 19(4), 342–350.
Santos, A., Botelho, J., Machado, V., Borrecho, G., Proença, L., Mendes, J. J., et al. (2021). Autogenous mineralized dentin versus xenograft granules in ridge preservation for delayed implantation in post-extraction sites: A randomized controlled clinical trial with an 18-month follow-up. Clinical Oral Implants Research, 32(8), 905–915.
Schwarz, F., Hazar, D., Becker, K., Parvini, P., Sader, R., & Becker, J. (2019). Short-term outcomes of staged lateral alveolar ridge augmentation using autogenous tooth roots: A prospective controlled clinical study. Journal of Clinical Periodontology, 46(9), 969–976.
Titsinides, S., Agrogiannis, G., & Karatzas, T. (2019). Bone grafting materials in dentoalveolar reconstruction: A comprehensive review. The Japanese Dental Science Review, 55(1), 26–32.
Um, I. W., Lee, J. K., Kim, J. Y., Kim, Y. M., Bakhshalian, N., Jeong, Y. K., & Ku, J. K. (2021). Allogeneic dentin graft: A review on its osteoinductivity and antigenicity. Materials (Basel, Switzerland), 14(7), 1713.
Wu, D., Zhou, L., Lin, J., Chen, J., Huang, W., & Chen, Y. (2019). Immediate implant placement in anterior teeth with grafting material of autogenous tooth bone vs xenogenic bone. BMC Oral Health, 19(1), 266.
Zhao, R., Yang, R., Cooper, P. R., Khurshid, Z., Shavandi, A., & Ratnayake, J. (2021). Bone grafts and substitutes in dentistry: A review of current trends and developments. Molecules (Basel, Switzerland), 26(10), 3007.
İndir
Yayınlanmış
Nasıl Atıf Yapılır
Sayı
Bölüm
Lisans
Telif Hakkı (c) 2025 GEVHER NESİBE TIP VE SAĞLIK BİLİMLERİ DERGİSİ

Bu çalışma Creative Commons Attribution-NonCommercial 4.0 International License ile lisanslanmıştır.